高(gāo)中教學儀器(qì)檢定證書(shū)與校(xiào)準證書(shū)有÷£ (yǒu)什(shén)麽區(qū)别？

　

從(cóng)出具的(de)證書(shū)的(de)角度來(lái)看(kàn)，校(φ¥xiào)準證書(shū)與檢定證書(shū)最大(dà)的(de)區(qū)别是(s>®hì)：檢定證書(shū)需要(yào)給出計(jì)量器(qì)具是(shì)否合格的(de)結論，而校 ←§(xiào)準證書(shū)給出的(de)隻是(shì)完整的(deφ←ε★)校(xiào)準數(shù)據和(hé)測量結果的(de)不¶ (bù)确定度。至于被校(xiào)準儀器(qì)是(shì)否能(néng)用(yòng)，則需計(jì)量人(±φ∞rén)員(yuán)根據這(zhè)些↔£ (xiē)數(shù)據進行(xíng)确認。‍★¶僅從(cóng)這(zhè)一(yī)點上(shàng)，我們已經可(∏σ®‍kě)以看(kàn)出，對(duì)校(xiào)準證書(shū)進行(xíng)确認的(δ↑de)必要(yào)性了(le)。在後面的(de)叙述中，我還(hái)要(yào)結合校(xi★↕§ào)準證書(shū)中的(de)其他(tā)項目的(de)确認，對(du←•π✔ì)兩種證書(shū)的(de)不(bù)同點作(zuò)進一(yī)步闡述∞♥。拿(ná)到(dào)校(xiào)準證 ★£書(shū)後，除對(duì)被校(xiào)準計(jì)量器(qì)具的(de)名稱、型号、唯一(y→₩≥←ī)标識、校(xiào)準日(rì)期等項目進行(xíng)✔®核對(duì)外(wài)，還(hái)應該對(duì)以下(xià)幾項內(nèi)容進行(→¥xíng)确認：一(yī)、對(duì)校(xiào)準機(jī)構的(de)資質、能(néng)力的(de)确認↑ 對(duì)校(xiào)準機(jī)構的(de)資質、能(néng)力的(de)确認，®‍應該在把計(jì)量器(qì)具送去(qù)校(xiào)準前完成。在拿(ná)到(dào)<φ'校(xiào)準證書(shū)後，也(yě)可(kě)以做(zuò)必要(yào)$₩'的(de)核對(duì)。目前，國(guó)內(nèi)可(kě)以承擔校(xiào)準工(gōng)作(zuò)的(de‍←)隻有(yǒu)兩類機(jī)構：一(yī)類是(shì)由國(guó)家(jiā)依法設置授權的÷$↕(de)法定計(jì)量技(jì)術(shù)機(jī)構；另一(yī)類是(sh'♠↑₽ì)由中國(guó)合格評定國(guó)家(jiā)認可(kě)委員(yu‍§án)會(huì)認可(kě)的(de)校(xiào)準實驗室。根據校(xiào)←¥≤準證書(shū)記載的(de)校(xiào)準機(jī)構名稱、政府計(jì)量授權序号、實驗室≈"¶認可(kě)序号等信息均可(kě)以進行(xíng)查詢。尤其是(s‍™ ₹hì)中國(guó)合格評定國(guó)家(jiā)認可(k→↓↑£ě)委員(yuán)會(huì)認可(kě)的(de)校(xiào)準機(jī)構的(∏♣≤de)相(xiàng)關資料，已經全部在網上↓§(shàng)公開(kāi)，用(yòng)戶可(kě)以直接上(shàng ¥)網查詢相(xiàng)關資料。對(duì)于國(guó)外(wài)校(xiào)準機(jī♠δ↓)構出具的(de)校(xiào)準證書(shū)，同樣可(kě)₽¶以根據證書(shū)的(de)信息确認其是(shì↓♠β )否得(de)到(dào)該國(guó)的₩→≤£(de)法律授權或認可(kě)，或獲得(de)國(guó)際組織認可(kě)。目δ∑前，世界上(shàng)已經有(yǒu)幾十個(gè)國(guó)‍₩&家(jiā)與國(guó)際實驗室認可(kě)合作(zuò)組織簽署了(le)《ILAC-M>ε€&RA國(guó)際互認标識許可(kě)協議(yì)》（包括中國(♣ ∞♠guó)在內(nèi)），凡是(shì)帶有(yǒu)ILAC-MRA标識的α‌(de)證書(shū)，在協議(yì)國(guó)之間(jiān)都(d♣←‍ōu)可(kě)以得(de)到(dào)相(xiànγ♥ g)互承認。同時(shí)，中國(guó)計(jì  )量科(kē)學研究院也(yě)于1999年(nián)與世界上(shàng)38個(gè)&§$"國(guó)家(jiā)簽署了(le)《國(guó)家(jiā)計(jì)量₩ 标準和(hé)國(guó)家(jiā)計(jì)量院簽發的(de)測量與校(x±₹♣±iào)準證書(shū)互認協議(yì)》"​✔§，由這(zhè)些(xiē)國(guó)家(jiā)計(jγ↓₹$ì)量院簽發的(de)證書(shū)以及溯源到(dào)這(zhè)些(xiē)國(gσ uó)家(jiā)的(de)基準的(de)證書(shū)也(yě)是(shì)相(x¥δ☆≠iàng)互承認的(de)。通(tōng)過确認确保校(xiào)準溯源工(gōng)作(zu↕₩♥ò)合法（具備資質的(de)機(jī)構）、合理(lǐ)（自(zì)下(xià)而£λ>ε上(shàng)的(de)溯源）和(hé)可(kě)靠（有(yǒu)技( ™jì)術(shù)能(néng)力）。二、對(duì)校(xiào)準工(gōng)作(zuò)中÷ ₽↓采用(yòng)的(de)标準儀器(qì)、技(jì)術(shù)依據的(de)₹‌确認根據校(xiào)準證書(shū)，保證在校(xiào)準工(gō↕<ng)作(zuò)中用(yòng)作(zuò)參考标∑"₽準的(de)計(jì)量儀器(qì)的(de)型号、計(jì)量特性以及校¶←φ(xiào)準的(de)技(jì)術(shù)依據，确認其計¥∞ ☆(jì)量特性、技(jì)術(shù)方法符合預期的(de)技(jì)術(σ₹shù)要(yào)求。在檢定工(gōng)作(zuò)中，按照(zhào)α'JJF1104-2003《國(guó)家(jiā)計(₩&↕$jì)量檢定系統表編寫規則》的(de)規定，作(zuò)為(wèi)參©&考标準的(de)測量儀器(qì)的(de)不(bù)确定度與被檢定儀器(←•qì)的(de)最大(dà)允許誤差之比要(yào)小(xiǎo)于1：3，隻要(✔∏✔yào)按照(zhào)檢定規程的(de)要(yào)求進行(λ¥xíng)檢定工(gōng)作(zuò)，在評定被檢定儀器(qì)時(shí)，可(£σkě)以不(bù)考慮由于參考标準的(de)測量不(bù)确$±定度的(de)影(yǐng)響。但(dàn)在校(xiào)準工(gōng)作(zuò)中并沒≈πו有(yǒu)這(zhè)樣嚴格的(de)要(yào)求。

按照(zhào)校(xiào)準溯源的(de)定義，溯源是(shì)€§通(tōng)過一(yī)條具有(yǒu)規定不(bù)确定度的(de)不(bù)間(♦•€jiān)斷的(de)比較鏈，使測量結果或測量标準的(de)值能÷≈<(néng)夠與規定的(de)SI标準相(xiàng)聯系。因此<×，由于規定不(bù)确定度目前尚未有(yǒu)明(míng)确的(de)規定✔€≠，從(cóng)定義來(lái)理(lǐ)解，隻λ∑↑​要(yào)參考标準測量不(bù)确定度高(‍ ₽gāo)于被校(xiào)準儀器(qì)的(>★<de)測量不(bù)确定度即可(kě)。♣<₽&當校(xiào)準所使用(yòng)的(de)參考标準測量不(bù)确定度與被校(xiào₽≈÷÷)準儀器(qì)的(de)測量不(bù)确定度差距不(bù)≥←¶π大(dà)時(shí)，在評定被校(xiào)準儀♦ε器(qì)的(de)計(jì)量特性時(shí)，就(jiù >'‍)需要(yào)考慮因測量不(bù)确定度所φ‍™±帶來(lái)的(de)影(yǐng)響。

在校(xiào)準技(jì)術(shù)依據上(shàng)，如(rú)果校(xiào)準‌"¶>工(gōng)作(zuò)是(shì)參照(zhào)檢定規程或依據國(guó)家(jiā)的(™πde)校(xiào)準規範時(shí)，則校(xiào)準方法所産生(shē±↓ng)的(de)測量不(bù)确定度的(de)影(yǐng)響已經經過了(le)評審，并εΩ↔>記載在檢定規程、校(xiào)準規範上(shàng)。"λ₹由于校(xiào)準工(gōng)作(zuò)允許用(yòng)其他(tā)有(yǒu)根據的γ≠↓(de)方法，同時(shí)由于技(jì)術(sh♠ ↔ù)的(de)進步，新的(de)測量儀器(qì)層出不(bù)窮，而國(guó)δ< <家(jiā)校(xiào)準規範的(de)編制(zhì)又(yòu)落後于®←技(jì)術(shù)發展，所以由校(x→‍♦iào)準機(jī)構編寫的(de)方法會(÷₩£huì)越來(lái)越多(duō)。如(rú)果認為(wèi)有≤↔ ÷(yǒu)必要(yào)就(jiù)這(zhè)些(≠→‌"xiē)校(xiào)準方法造成的(de)測量不(™'&φbù)确定度進行(xíng)探討(tǎo)，則應和(hé)校(xià↓ o)準機(jī)構取得(de)聯系并進行(xíng)溝通(tōng)和(hé)探討(tǎo)。三、對(duì)校(xiào)準項目、校(xiào​♣÷)準點的(de)确認對(duì)校(xiào)準證書(shū)中記載的(de)校(xiào)準✔∞✘ 項目和(hé)每一(yī)個(gè)項目的(de)校(xiào)準點進行(xíng)确認'λβ，即确認其是(shì)否符合預期的(de)校(xiào)準要(yào)求和(hé)使用γ≠$♣(yòng)要(yào)求。這(zhè)項工(gōng)作(zuò§☆")同樣需要(yào)在校(xiào)準前與校(xiào)準機(jī)構進行₹α ★(xíng)溝通(tōng)，在拿(ná)到(dào)校(x♣≈iào)準證書(shū)後，也(yě)應進行(xíng)核對(duì)。

随著(zhe)技(jì)術(shù)的(de)不(Ω₽≤$bù)斷進步，現(xiàn)代測量儀器(qì)的(de)功能(néng)越來(láiβ♠)越多(duō)，量限也(yě)越來(lá γ≠÷i)越大(dà)。但(dàn)在具體(tǐ)的(de)實際工(gōng)作(zuò)中，并π$$非所有(yǒu)的(de)功能(néng)和(hé)量程都(dōu)能(¶★¶néng)夠被利用(yòng)，尤其是(shì)在☆&企業(yè)的(de)生(shēng)産線上(shàng)。在檢定工(gōng)作( <βσzuò)中，如(rú)果按照(zhào)檢定規程開(kāi)展工(gōng)ק✘Ω作(zuò)，幾乎所有(yǒu)的(de)功能(né∞ ng)和(hé)量程都(dōu)必須檢。校(xiàγ×≠☆o)準工(gōng)作(zuò)則要(yào)靈÷↑活得(de)多(duō)，允許用(yòng)戶根據自(zì)己≤¥™γ的(de)需要(yào)進行(xíng)選擇，即可(kě)以選• ≤ 擇校(xiào)準項目、校(xiào)準φ♠♠點，也(yě)可(kě)以選擇校(xiào)準周期，這(zhè)也(yě)是(÷£₹shì)校(xiào)準工(gōng)作(zuò)廣受歡迎的(de)原因之一♦ ​(yī)。同時(shí)，也(yě)使得(de)對(duì)校(xiφ↕>ào)準證書(shū)的(de)确認更加重要(yào)。四、 對(duì)校(xiào)準數(shù☆₩©)據、測量不(bù)确定度進行(xíng≠≠)确認校(xiào)準證書(shū)最大(dà)的(de)特點就(♥♥©←jiù)是(shì)靠完整、準确的(de)測量數(shù)據和(hé)經≠ε&​認真評定的(de)測量不(bù)确定度來φ¥(lái)說(shuō)話(huà)。有(yǒu)關這(zhè)方面的(de)評定，在國(guó★ €)家(jiā)技(jì)術(shù)規範JJF1094-2002《測量↑☆ 儀器(qì)特性評定》中有(yǒu)詳細的(de)說(shuō)明(míng)，本文(wén)φ↑​不(bù)再講述。五、根據校(xiào)準數(shù)據及儀器(qì)的(de)計(jì)量特性，确認該計(j​♣<ì)量器(qì)具是(shì)否适用(yòng)于預Ω♥期用(yòng)途這(zhè)項工(gōng)作(zuò)是(shì∞σ)對(duì)校(xiào)準證書(shū)的(de)确認工(g∞γ'↔ōng)作(zuò)的(de)核心內(nèi)容。首先要(yào)清楚，根→σ據校(xiào)準結果确認計(jì)量儀器(qì)是"Ω↕(shì)否符合其說(shuō)明(míng)書(shū)規定的(de)計(jì)量特性，與根據校φ≈(xiào)準結果确認計(jì)量儀器(←π✘qì)是(shì)否符合預期的(de)工(gōng)作(zu‌> ÷ò)要(yào)求是(shì)兩個(gè)不(bù)同的('©de)概念。預期的(de)工(gōng)作(zuò)要(yào)求指的(de)是(shì♦©)測量工(gōng)作(zuò)對(duì)測量儀器(qì)的(de)計₽∏λ(jì)量特性的(de)要(yào)求。如(rú)某項測量工(gō↕•$•ng)作(zuò)要(yào)求測量儀器(qì)應具備直流電(diàn)壓500V的(de)量程，¥ε∞±最大(dà)允許誤差不(bù)超過0.5V。而計(jì)量儀器(qì)的(de)計(jì↔₽)量特性則是(shì)計(jì)量儀器(qì)說(shuō)明≥"¶(míng)書(shū)中所規定的(de)測量能(néng)力的(d​♣e)具體(tǐ)指标，如(rú)測量領域、&>‍量程、最大(dà)允許誤差、測量不(bù)确定度等。如(rú)根據上(shàng)面例子(zǐππ£)的(de)要(yào)求，購(gòu)置1台量≥♦Ω程為(wèi)600V、最大(dà)允許誤差為(wèi♥±≥↔)0.3V的(de)直流電(diàn)壓€↕表完全能(néng)滿足測量工(gōng)作(zu✔≥ò)的(de)預期要(yào)求。如(rú)果購(gòu)置的(de)是(shα₽ ​ì)1台量程為(wèi)600V、最大(dà)允許誤差為(wèi)0.6↕"✔♠V的(de)直流電(diàn)壓表，即使這(zhè)台儀器(qì)是(shì↕≈)完全符合其說(shuō)明(míng)書(shū)要(yào)求的(de)，送檢後₹↔π₽的(de)結論為(wèi)合格，但(dàn)對(duì)于這(zhè)β‍>項測量工(gōng)作(zuò)而言，它也(yě)是(shì)不(bù)适¥©↕β用(yòng)的(de)。

很(hěn)多(duō)人(rén)對(duì)檢× $定的(de)概念根深蒂固，隻要(yào)一(yī)看(kàn)檢定證書(shū)上‍>(shàng)給出的(de)結論是(shì)合格二字，就(jiù)認為(wèi)可(kě)以使←"♦用(yòng)。而校(xiào)準證書(shū)上(shàn☆£σ g)不(bù)會(huì)給出這(zhè)樣的(de)結論，他(tā)們就(jiù)±™十分(fēn)的(de)不(bù)适應，認為(wèi)是(shì)校(xiào) ♥‌¥準機(jī)構不(bù)負責任。須知(zhī)，即使是(shì)檢定證書(shū)上(shàng) €給出合格的(de)結論，從(cóng)技(jì)術(shù)角度講隻是(shì)說(shu>≤ō)明(míng)這(zhè)個(gè)儀器(qì)的(de)計(jì£≤₹←)量特性符合該儀器(qì)設計(jì)指 >标的(de)要(yào)求。至于它是(shì)否适用₽γΩ≤(yòng)于具體(tǐ)測量工(gōng)作(zuò)的(de)要(y♥€≥₹ào)求，仍需要(yào)計(jì)量人(rén)員(yuán)根據情♦α況加以确認，就(jiù)像上(shàng)面所提到(dào)的(de)例子(zǐ)那(nà)樣。₹β¶校(xiào)準是(shì)一(yī)項技(₩φ¶φjì)術(shù)操作(zuò)，校(xiào)準證φ©∑α書(shū)報(bào)告的(de)是(shì)技÷☆ €(jì)術(shù)操作(zuò)的(de)數(shù)據結果。至于被校(xiào✔‌α♦)準儀器(qì)是(shì)否适用(yòng)>≥于其所擔負的(de)任務，則需要(yào)使用(yòng)人(rén)員(yuá↓δ≤n)和(hé)計(jì)量人(rén)員(yuán)根據校(xiào)準數(shù)據和(h>&é)實際工(gōng)作(zuò)需要(yào)進行(xíng)确認。尤其是(shì)針對(↔€™§duì)那(nà)些(xiē)功能(néng)較多(d↕€∏≤uō)、量程大(dà)、作(zuò)為(wèi)本單位參考标準的(de)計(jì)量儀>↔☆‌器(qì)，更應該結合具體(tǐ)承擔的(de)校(xiào)準、測量工(gōng)作₽β(zuò)的(de)要(yào)求，對(duì)校(xiào)準證書(shū)上(shàng)給出↕¶•±的(de)數(shù)據和(hé)測量不(bù)确定進行(xíng)認真的(de)确認。‍←必要(yào)時(shí)還(hái)需和(hé)校(xiào)£↑>÷準機(jī)構進行(xíng)溝通(tōng)，以确保經過校(xiào)準的(de)÷&儀器(qì)符合預期的(de)測量要(yào)求和(hé)工(gō×&✘♣ng)作(zuò)用(yòng)途。六、 對(duì)校(xiào)準證書(sh∏¥♣ū)上(shàng)給出的(de)聲明(míng)和(hé)建議(yì)給αΩ予确認通(tōng)常校(xiào)準證書(shū)主要(yào)是(shì)靠數(shù)據說(shuσ•≈>ō)話(huà)，但(dàn)當對(duì)某些(xiē)校(xiào)準規範、校(xiào)準方✔€法有(yǒu)明(míng)确要(yào)求時(shí)，校(x×∞↓iào)準證書(shū)上(shàng)會(huì)給出聲明(míng)和(​¶¥hé)建議(yì)，這(zhè)些(xiē)聲明(míng)和(hé)建議(yì π)都(dōu)是(shì)屬于技(jì)術(shù)性、符合性的(de)，由使用(↕ ×yòng)者參考。

點擊文(wén)末閱讀(dú)原文(wén)，加入食品檢測工(gōng)程師(shī)聯盟，與食品檢測圈內(nèi)人(rén)士互動交流！

文(wén)章(zhāng)內(nèi)容來(láσ♠εi)源于網絡，轉載僅為(wèi)分(fēn)享知(zhī)識，如(rú) ק有(yǒu)侵權請(qǐng)聯系删除。