技(jì)術(shù)文(wén)章(zhāng)

科(kē)教儀器(qì)論儀器(qì)設備的(de)檢定、校(x£₹iào)準、期間(jiān)核

時(shí)間(jiān)：2022-09-01 12:29:☆£12 點擊次數(shù)：540

群上(shàng)限5000人(rén)

一(yī)、概述

作(zuò)為(wèi)檢驗檢測機(jī)構，開(kāi)展工(gōng)作(zuò)的(de)前提是(shì)要(&✘"¥yào)通(tōng)過資質認定評審組的(de)審核。根據《檢驗檢測機(j§€↕ī)構資質認定評審準則》的(de)要(yào)求♦λ"，實驗室要(yào)進行(xíng)資質認定和(hé)計(jì)量認證必須對(★δduì)其用(yòng)于檢驗檢測的(de)儀器(qì)設備進行(xíng☆☆ )檢定、校(xiào)準。

檢驗設備是(shì)實驗室檢驗檢測活動最直接的(de)工(gōng)具、重要(yào)的(de)< 基礎設施和(hé)關鍵資源，也(yě)是(shì)←≈ ≥實驗室能(néng)力的(de)重要(yào)組成部分(fēn)✘₽↑，是(shì)實驗室保證質量方針和(hé)質量目>↕标貫徹實施的(de)重要(yào)條件(jiàn)之一(y©§$♠ī)。實驗室資質認定準則條款規定實驗室應正确配備進行(xíng)檢定和(hé)/或校↓β (xiào)準包括抽樣、物(wù)品制(zhσα↑♠ì)備、數(shù)據處理(lǐ)與分(fēn)析所需§β∞'要(yào)的(de)所有(yǒu)抽樣、測量和(hé)檢測的(de)設備。因此，實驗↓'室應依據所開(kāi)展的(de)檢測項目的(de)®₽₹內(nèi)容和(hé)規模配備相(xiàng)應的(de)檢測設備，并經有(yǒu)資質的☆Ω(de)法定計(jì)量檢定部門(mén)檢定和(hé)/或校(xiào)準後方可(kě)投β‌×₩入使用(yòng)。

實驗室檢測水(shuǐ)平的(de)提升不(bù)僅依賴于人(rén)員(yuán)素××質的(de)提高(gāo)和(hé)環境條件(jiàn)的(de)保障，更取決于實驗εα室儀器(qì)設備的(de)準确可(kě)靠。加強儀器(qì)設備的(de)管理(lǐ)，顯得✘♥(de)尤為(wèi)重要(yào)。儀器(qì)設備管理(lǐ)是(shì)實驗室$✔↓✔管理(lǐ)的(de)一(yī)個(gè)重要(yào)環節，直接關系到∞‌(dào)實驗室的(de)檢測質量，對(duì)保證檢測結果的(de)準确可(kě)靠起β★到(dào)至關重要(yào)的(de)作(zuò)用(yòng)。根據ISO/IEC17>≤←α025:2005《檢測和(hé)校(xiào)準實驗室能(‌δσnéng)力認可(kě)準則》之5.6.1條款規定：&β用(yòng)于檢測和(hé)/或校(xiào)準的(de)對(§♥‍duì)檢測、校(xiào)準和(hé)抽樣結果的∞<(de)準确性或有(yǒu)效性有(yǒu★€₩)顯著影(yǐng)響的(de)所有(yǒu)設備，包括輔助測量設備 γ(例如(rú)用(yòng)于測量環境的(de)設備)，在投入使↓₩用(yòng)時(shí)應進行(xíng)檢定和(hé)/或校(xiào)準↔™。

二、儀器(qì)設備檢定、校(xiào)準是(shì)保證檢測結果準确可(×∞kě)靠的(de)重要(yào)前提

實驗室檢測數(shù)據的(de)準确性直接關系到(dào)λ↔實驗室檢測能(néng)力以及檢測結果的(de)公正性βα 。要(yào)确保檢測結果準确可(kě)•π♦靠，必須根據設備預期使用(yòng)的(de)目的(≥∏≠≠de)和(hé)其自(zì)身(shēn)計(jì)量特性，制(zhì)定周期性檢定和(hé)/或®≈λ→校(xiào)準計(jì)劃，并組織實施。♦♣→✔以保證檢測設備始終處于受控狀态，以保證實驗室長(cháng)期α∞♦保持檢測結果的(de)準确、可(kě)靠、及時(shí)↓π、有(yǒu)效。避免設備在使用(yòng)過程中，随著(zhe)時(shí)÷₩↕★間(jiān)變化(huà)，計(jì)量性能(néng)發生(shēng÷♥)偏移，有(yǒu)可(kě)能(néng)↓₹↕¶超出允許的(de)誤差範圍，給檢測工(gōng)作(zuò)帶來(↔♣ "lái)風(fēng)險。

因此，保證檢測機(jī)構能(néng)夠真實、準确、有(<♥®yǒu)效地(dì)出具檢測、校(xiào)準和(hé)抽樣結果的(de)前提就(jiù)是(shì)對(duì)儀器(qì)設備進行(xíng)必要¥<(yào)的(de)檢定、校(xiào)準，使出具的(de)數(shù)據具有(yǒu)好(h¶>ǎo)的(de)可(kě)溯源性。

三、儀器(qì)設備檢定、校(xiào)準是(shì)保證檢測結果準确的(de)主要(yào)§♠手段

《檢測和(hé)校(xiào)準實驗室能(néng)力認可(kě)準則》規定用≤$✘&(yòng)于檢測、校(xiào)準和(hé)抽樣的(de)設÷÷↕備及其軟件(jiàn)應達到(dào)要(yào)求的(de)準确度，并符®¶♣合檢測和(hé)/或校(xiào)準相(xiàng)應的(de)規範要(yào≠>✔ε)求，設備包括用(yòng)于抽樣的(de)設備在投入服務前應進行(xíng)校(γ≤™xiào)準或核查，以保證其能(néng)夠滿足實驗室規範要(yào)求和(hé)相(xiàng)應的π‍∑(de)标準規範，設備在使用(yòng)前應進行(☆α'xíng)核查和(hé)/或校(xiào)準。"γ✘

為(wèi)保證檢測設備出具量值的(de)準确可(kě)靠≥"✔，實驗室所有(yǒu)檢測設備均能(néng)溯源到(dào)國( ↔guó)家(jiā)基準或國(guó)際計(jì)量基準，即量值傳遞和(hé)量值溯源。

(一(yī))量值溯源是(shì)通(tōng)過一(yī)條具有(yǒu)'↔∑↑規定的(de)不(bù)确定度的(de)不(bù)間(jiān)斷的(≈∑de)比較鏈，使測量結果或測量标準的(de)值能(néng)夠與規定的(de)參考标準(通(tō‌&☆↔ng)常是(shì)國(guó)家(jiΩ₹±σā)計(jì)量基準或國(guó)際計(j≈₩β×ì)量基準)聯系起來(lái)的(de)一(yī)種特→$™性。

量值溯源的(de)目的(de)就(jiù)是(shì)強調所有(yǒu)測量結果或标準的(de)₽ 量值都(dōu)能(néng)最終溯源至國(gu←£∞ó)家(jiā)計(jì)量基準或國(guó)際計±>≤§(jì)量基準，即SI單位的(de)複現(xiàn)€¥‌值。确保對(duì)檢測結果有(yǒu)影(yǐng)響的(de)計σ ¶¶(jì)量器(qì)具在投入使用(yòng)前經檢定或校(xiào)準，從(cóng)而确定示♦✘值誤差，确定在預期的(de)或要(yào)求的(de)範圍內(nèi)，并提出标稱值偏差的(deε★')報(bào)告值，調整計(jì)量器(qì)具或對(duì)示值加以修正，λπ确保實驗室檢驗檢測的(de)準确性、一(yī)緻性和(hé)有("✔✘yǒu)效性。

量值溯源是(shì)要(yào)求用(yòng)于測量的(d‌<e)工(gōng)作(zuò)計(jì)量器(qì)♣σ具必須經過相(xiàng)應的(de)計(jì)量标準校(xiào)準，這(zhè)種檢定或校≠•(xiào)準自(zì)下(xià)而上(s≥≥£↔hàng)按照(zhào)實際的(de)準确度要(yà↔™o)求逐級往上(shàng)追溯求源，直到(dào)國(guó)家♥→≤(jiā)計(jì)量基準或國(guó)際計(jì)量基準。

(二)量值傳遞是(shì)指通(tōng)過對(duì)計(jì)量器∞♣¥(qì)具的(de)檢定形式，将國(guó)家βδ♣↔(jiā)基準所複現(xiàn)的(de)計(jì)量單位值經各級計(jì)量♠&♠™器(qì)具的(de)檢定形式将國(guó)φ✔ ↕家(jiā)基準傳遞到(dào)工(gōng)作(zuò)用(yòng)計∑₩ (jì)量器(qì)具，以保證被測對(duì)象所測得(de)目的(de)是(shì"∏λ&)一(yī)樣的(de)，都(dōu)是(shì)為(w∑≤φèi)了(le)确保被測對(duì)象所測得(de)量值的(de)準确和(hé)一(yī)緻的(dσλe)過程。

量值傳遞與量值溯源的(de)目的(de)↓β™是(shì)一(yī)樣的(de)，都(dōu)是(shì)為(wèi★☆↕)了(le)确保被測量值的(de)準确一(α♥yī)緻，而且有(yǒu)連續比較鏈構成的(de)溯源鏈類β∏♥♦似于量值傳遞系統，量值傳遞是(shì)統一(yī)計(jì)量器(qì)具量值的(de)重要(Ω↓yào)手段，是(shì)保證計(jì)量結果準确可(kě)靠的(de)基礎。₹←

(三)實施量值傳遞和(hé)量值溯源的(de)方法即檢定和(hé)校(xiào)準"×‍，檢定和(hé)校(xiào)準是(shì)實施量值溯源性的(de)重要(★↔yào)方法和(hé)手段。

檢定是(shì)量值傳遞的(de)重要(yào)手段，¶↓©作(zuò)為(wèi)比較鏈的(de)一(yī)個(gè)環節，檢定也(yě)可(kě)以看(π∏kàn)成是(shì)在進行(xíng)量值溯源;反∑之校(xiào)準是(shì)量值溯源的(de)重要(yào)手段，但(dàn)以開(kā≈★δ&i)展校(xiào)準活動作(zuò)為(w™λ↔èi)比較鏈的(de)一(yī)個(gè)環節，也(♦φyě)可(kě)以說(shuō)是(shì)通(tōng)過計(‍Ω>jì)量标準在進行(xíng)單位量值的(de)傳遞。通(tōng)常↑γ±δ采用(yòng)檢定，但(dàn)有(yǒu)時(shí)沒有(yǒu)計(jì↕λ₩)量檢定規程，也(yě)可(kě)以通(tōng)© ↔過校(xiào)準實施管理(lǐ)。大(dà)量計(jì)量器(qì)具可(kě)實施‌★←×校(xiào)準，按我國(guó)《計(jì)≈×'量法》規定，非強制(zhì)檢定也(yě)可(kě)以自(zì)行(xíng)進行(xíng)檢₹ 定，以通(tōng)過計(jì)量檢定确保計(jì)量器(qì)具的(de)準确度。可(kě)見 '(jiàn)檢定與校(xiào)準都(dōu)ε≠是(shì)實施計(jì)量溯源的(de)重要(yào)方法和(hé)手段，是(shì)進行(xíng)量值傳遞和(hé)量值溯源♣€₩的(de)環節。

四、儀器(qì)設備期間(jiān)核查是(shì)保證檢測數(shù)據準确的(dλ•↑γe)重要(yào)手段之一(yī)

(一(yī))期間(jiān)核查是(shì)指為(wèi)保持測量儀器(qì)核準狀态的(de"←')可(kě)信度，而對(duì)測量儀器(qì)示值(↔γ≈‌或其修正值或修正因子(zǐ))在規定時(shí)間(jiān)間(jiān)♥ <隔內(nèi)的(de)一(yī)種核查。

GB/T27025-2008《檢測和(hé)校(xiào)準實驗室能( ‌néng)力的(de)通(tōng)用(yòng)要(yào)求》對(du≠πì)期間(jiān)核查有(yǒu)如(rú)下α§(xià)規定：

5.5.10條款中要(yào)求當需要(yào)利用(yòng)期間(jiān)核查以保持設備校(×♣ δxiào)準狀态的(de)可(kě)信度'≤≈時(shí)，應按照(zhào)規定的(de)程序進行(x☆↓βíng)。

5.6.3.3條款中要(yào)求應根據規定的(de)程序和(hé)日★↕↓(rì)程對(duì)參考标準、基準、傳遞标準或工(gōng)作(zuò)标準↕£‍以及标準物(wù)質進行(xíng)期間(jiān)核查，以保持其檢定或校★ ‍≤(xiào)準狀态的(de)置信度。

JJF1069-2012《法定計(jì)量檢定機(jī)構考核規範》中§≈γ7.6.3.3條款中提到(dào)：應根據規定的(de)程序和(hé∞×)日(rì)程對(duì)計(jì)量基準、計(jì)量标準、傳遞标♥<φ準或工(gōng)作(zuò)标準以及标準物≠ (wù)質進行(xíng)核查，以保持其檢定或核準狀态¥®★的(de)置信度。

期間(jiān)核查可(kě)确認上(shàng)次檢定或校(xiào)準時(shí)的(d±γ¶e)計(jì)量特性是(shì)否維持在允許的(de)範π&圍內(nèi)，以便及時(shí)發現(xiàn)其量值失準并縮∏±短(duǎn)後的(de)追溯時(shí)間(jiān)，盡可(kě)能(néng)降✘™低(dī)風(fēng)險和(hé)成本，确保測量Ωβ結果的(de)持續準确和(hé)有(yǒu)效。

(二)期間(jiān)核查與核準或檢定的β↕δ'(de)區(qū)别：

1.校(xiào)準或檢定是(shì)在标準÷ 條件(jiàn)下(xià)，通(tōng)過計(jì&∏σ‌)量标準确定測量儀器(qì)的(de)計(jì)量狀•<φ态。而期間(jiān)核查是(shì)在兩次校(xiào)準或檢定之間(jiān)，λα 在實際工(gōng)作(zuò)的(de)環境條件(jiàn)§♣"下(xià)，對(duì)預先選定的(de)同一(yī)核查标準進行(x÷↕&íng)定期或不(bù)定期的(de)測量，考察測量數(shù)據的§≥☆(de)變化(huà)情況，以确認其校(xiào)準狀¥ ☆态是(shì)否繼續可(kě)信。

2.校(xiào)準或檢定必須由有(yǒu)資格的(de★☆)計(jì)量技(jì)術(shù)機(jī)構用(yòng)‌•♦經考核合格的(de)計(jì)量标準按照(zhào)規"✔★γ程或規範的(de)方法進行(xíng)。•α‌期間(jiān)核查是(shì)由本實驗室人(rén)員(yuán)使用σσ↕€(yòng)自(zì)己選定的(de)核查标準按照(zhào)自(zì)己制(∑®zhì)定的(de)核查方案進行(xíng)。

3.期間(jiān)核查不(bù)能(néng)代替檢定或校(xiào)準•'> 。檢定或校(xiào)準是(shì)用(♦‍αyòng)高(gāo)一(yī)級計(jì)量标準對(duì)測量儀器(qì)的(d÷→e)計(jì)量性能(néng)進行(xíng)評§•估，以獲得(de)儀器(qì)量值的(de)溯源性。而期間(jiān÷₽≠)核查隻是(shì)在使用(yòng)條件(>★jiàn)下(xià)考核測量儀器(qì)的(de✘©$)計(jì)量特性有(yǒu)無明(míng)顯變化(hφ↕δ÷uà)，由于核查标準一(yī)般不(bù)具備高(gāo)一(yī)> "級計(jì)量标準的(de)性能(néng)和(hé)"<資格，這(zhè)種核查不(bù)具有(yǒu)溯源性。

4.期間(jiān)核查不(bù)是(shì)縮短(duǎ♣®§βn)校(xiào)準或檢定周期後的(de)另一(yī)次檢定或校(xiào)準¶λ↓，而是(shì)用(yòng)一(yī)種簡↔σ便的(de)方法對(duì)測量儀器(qì)是(shì)否依然保持其校(xià ∏o)準或檢定狀态進行(xíng)的(de)确認。期間(jiān)核查的(de)目的(d≈↔αe)是(shì)獲得(de)測量儀器(qì)狀态是(shì)否正常的(de)信息和(h ±é)證據。在能(néng)夠實現(xiàn)上(shàng)述目的(de)的(de)條件(♥✘jiàn)下(xià)，希望用(yòng)較少(shǎ★™o)的(de)時(shí)間(jiān)和(hé)較♥•低(dī)的(de)測量成本。因此期間(jiān↔σ↑)核查的(de)方法，隻要(yào)求核查标準的(de)穩定性高(gāo)，并可(kě)以考察出₹₩♥示值的(de)測量過程綜合變化(huà) ×σ情況即可(kě)。而檢定或校(xiào)準是(shì)要(€≥yào)評定測量儀器(qì)的(de)計(jì)量特性，需要(yào™€ε)控制(zhì)各種因素的(de)影(yǐng)響，必須使用(yòng)經溯源σ£的(de)計(jì)量标準進行(xíng)，檢定或校(xiào)準所用(yòng)的(de)計""←(jì)量标準的(de)準确度應高(gāo)于被校(xiào)或被檢儀器(q★♦✔ì)的(de)準确度，成本較高(gāo)。

5.期間(jiān)核查還(hái)可(kě)以為(wèi)制(zhì)定合理φ>Ω(lǐ)的(de)核準間(jiān)隔提供依據或參考。如(rú)果通(tōng)過多(duō)個(↓π≠gè)周期的(de)核查數(shù)據證明(míng)某台或某類測量儀器(q✔←≠γì)的(de)測量結果始終受控，可(kě★¶)以适當延長(cháng)該台或某類測量儀器(qì)的(de)檢 ÷定、校(xiào)準間(jiān)隔。

在實驗室的(de)檢測活動中，通(tōng)常有(yǒu)一(yī)些(xiē)使用(yòng✘→©★)頻(pín)次高(gāo)、性能(néng)不(bù)夠•✘✔穩定、使用(yòng)環境惡劣或懷疑出現(xiàn)質量問(wèn)題的(≠λde)設備(例如(rú)：電(diàn)子(zǐ)&✘‌天平、萬能(néng)材料試驗機(jī))，必須對(duì)其進行(xíng)×®期間(jiān)核查，以保持其在檢測活動中的(de)計(jì)量性能(néng)，保證測量結↓©α果的(de)準确可(kě)靠。

綜上(shàng)所述，我認為(wèi)實驗室設備管理(lǐ)工(gō₹•☆ng)作(zuò)中，都(dōu)應該根>β∑據實際情況和(hé)需要(yào)，采取有(yǒu)利于↕α→檢測工(gōng)作(zuò)需要(yào)且符λ®♦✘合《計(jì)量法》和(hé)《實驗室資質認定• δ評審準則》等要(yào)求的(de)方式，進行(xíng)儀器(qì)γδ 設備的(de)檢定、校(xiào)準和(hé)期間(jiān)核查，以保證檢測結₹÷ 果的(de)準确性。

(作(zuò)者單位：代縣質量技(jì)術(shù)監督檢驗測試所)

轉載自(zì)：計(jì)量測控公衆号

本文(wén)件(jiàn)來(lái)自(zì)網絡，內(nèi)容僅‌$&供參考。

版權歸作(zuò)者所有(yǒu)，如(rú)果有(yǒu)侵權請(≈β₽Ωqǐng)告知(zhī)，我們及時(shí)删除。

每一(yī)個(gè)愛(ài)學習(xí)的(de)計(jì)量人(rén)

都(dōu)關注了(le) 海(hǎi)納計(jì)量